21042009

Collections Policy Statements -> Library and Information Science, and Bibliography [館藏政策聲明]

14042009

Midterm

07042009

Collecting Levels 館藏深度

31032009

館藏水平 Collecting levels

嚴格來說館藏水平應該分為五個階層，也就是說out-of-scope是不列入考慮的。因為這個層級是沒有任何館藏深度可言。

為什麼要有館藏水平的訂定呢？
在實做館藏發展計畫書時，應該要有館藏層次的區別以及資料強度的辨識原則。
但是若要求館藏的資料強度要強的時候，圖書館所需面臨一個問題－經費。
每個圖書館的經費都是有限的，所以圖書館提供的資源只能量力而為，從務實面來做起。

從寫了館藏發展計畫書之後，再來進行館藏的收藏，是比較有依據的。

24032009

美國有三個國立圖書館，分別為：美國國會圖書館、美國農業圖書館、美國醫學圖書館。
台灣亦有三個國立圖書館，分別為：國家圖書館、國立台中圖書館、台灣分館。

美國國會圖書館的分類，並未分農業技術與醫學技術兩大類，原因為此類館藏收藏於另外兩個國立圖書館。

館藏發展政策的存在，對於圖書館是有非常之重要的地位，在決策各項事務方面都有一定的依據。
但是採購等等的細項並不需要列入在館藏發展政策之中。

美國國會圖書館之館藏發展政策，在2008年時經過了重新檢視與更新後，訂定了定期檢視的規程，以利政策、上與實務的便利。

17032009

館藏發展計劃書的編寫，需要注重一些細節，例如採購的部分不宜編列進來。
而核心館藏的重點其實對於館藏範圍若邊寫得夠清楚，則不會有所謂的核心館藏的存在。


而複本的採購原則
是利用預約名單來考量書的複本採購。
若是一圖書館只對M一書收藏一本，但預約名單卻不夠使用，因此圖書館館員會考量經費問題，採取增加複本的決策。

10032009

美國國會圖書館 館藏發展與網際網路

這份既定書在2003年4月修訂過後決議之後不再更新。
原因是對於網際網路的流動性太大，所謂的不斷更改是沒有意義的。
所以把整個網際網路的問題丟給圖書館實際上的問題來解決。

文章內容有提及一些權威性工具資源，但是也有一些是已經過時的資源。

而這整個文章內容的主要功能就是要讓圖書館員利用網際網路來處理圖書館館藏發展的發展。
提供新的工具、方法，但是圖書館員基本上的工作性質依然是走傳統的路線。